Movilh acusó de “homofóbico” a
Adolfo Zaldívar por negarse a debatir sobre el
matrimonio gay
SANTIAGO.- El Movimiento de Integración y
Liberación Homosexual (Movilh) acusó hoy
derechamente de homofóbico senador y abanderado
presidencial del Partido Regionalista de los
Independientes, Adolfo Zaldívar, quien se
opuesto a poner en la discusión pública el
debate sobre el matrimonio o las uniones civiles
entre personas del mismo sexo.
"No
juzgo ni me inmiscuyo en la mentalidad de las
personas o en sus tendencias sexuales, cada cual
es dueño de actuar con plena libertad en su
intimidad sino daña a menores o terceros. Sin
embargo no apruebo el matrimonio entre personas
del mismo sexo, ni que estas parejas puedan
adoptar niños", sostuvo Zaldívar, al asociar la
discusión de estos temas "al neoliberalismo y
hedonismo desenfrenado".
"No
sabemos que experiencia ha tenido Zaldízar con
la homosexualidad para asociarla al hedonismo o
el neoliberalismo. Sería bueno que nos aclarara
eso", sostuvo el presidente del Movilh, Rolando
Jiménez, al calificar al abanderado de "homofóbico
y discriminador".
"El
prejuicio y la ignorancia de Zaldívar sobre
nuestra realidad es tan inconsistente, como
contradictorio, por cuanto dice que no se
inmiscuye en nuestras tendencias, pero cree que
son hedonistas. No se me inmiscuye, pero nos
impide el matrimonio o las uniones civiles,
vínculos que en nada se relacionan con él, sino
sólo con parejas homosexuales".
Zaldívar, quien ha aparecido en más de una
oportunidad en el Ranking Anual de la Homofobia
elaborado por el Movilh, "merece todo nuestro
repudio y por eso llamamos a nuestra población a
no votar por él en todos los espacios que
visitemos a lo largo y ancho de Chile, en el
marco de una campaña informativa sobre las
presidenciales que iniciaremos próximamente
paras mantener al tanto a lesbianas, gays,
bisexuales y transexuales".
El
organismo aprovechó además de repudiar los
dichos del académico de la Universidad de Los
Andes, Alberto López-Hermida quien calificó a la
discusión sobre los derechos de las minorías
sexuales en período electoral como "ruido
basura" y atacó al Movilh.
"Hay
una monumental diferencia entre apoyar la
integración (hay que ser algo bruto para no
quererla) y aplaudir la liberación de los
homosexuales. Regularizar es muy distinto a
fomentar", dijo López-Hermida través de La
Tercera en relación al nombre del Movilh que
también asoció al "libertinaje".
Para
el Movilh, la "homofobia de esta persona, que
hace un flaco favor hace a los derechos humanos
y la academia, sigue siendo sustentada en la
ignorancia, al sostener absurdamente que la
homosexualidad se fomenta. Calificar la de
basura el debate sobre una deuda histórica en
materia de derechos humanos, es violencia y odio
puro, típico de la homofobia y de quienes
desconfían de la democracia".
|
